miércoles, 18 de diciembre de 2019

lunes, 16 de diciembre de 2019

sábado, 14 de diciembre de 2019

Es evidente que la victoria ha sido clara ... by Mark de Zabaleta


Que la quinta economía del mundo abandone la Unión Europea no es el fin del mundo, e incluso puede ser positivo para terminar con el gran error del invento del Euro.
Porque Gran Bretaña nunca ha dejado “su” Libra Esterlina para caer en las redes de la zona Euro. Los británicos accedieron a integrase en la Comunidad Europea con la idea de obtener beneficios de un mercado global, pero siempre dudaron sobre la moneda única...y han tenido razón.
El BREXIT permite acceder directamente a la base del problema, la eterna crisis de la zona Euro, y puede ser el banderín de enganche para muchos otros países que ya dudan de los beneficios que aporta Bruselas.
¿Tanto cambian las cosas porque abandone la UE un país que ya tenía su propia moneda? Ciertamente no, aunque en principio la salida de Reino Unido de la UE tuvo consecuencias como una depreciación de la Libra, la caída del poder adquisitivo de los británicos y un teórico menor crecimiento económico. Pero ahora ya estaba asumido…
El Reino Unido beneficia de una mayor desregularización en sus mercados y aumenta su competitividad (la depreciación de la Libra les permitirá exportar más…), negociando tratados de libre comercio con muchos otros países. A largo plazo el BREXIT será algo muy positivo.
Es obvio que los británicos lo han dejado muy claro. Boris Jonhson ha logrado la mayoría más aplastante del Partido Conservador desde la era Thatcher (364 escaños frente a 203 del Partido Laborista). Y ha dicho:
"Vamos a dejar de lado la miserable amenaza de un segundo referéndum y a recuperar el control de nuestras fronteras, nuestro dinero y nuestro comercio. Vamos a liberar todo el potencial de este país".
No hace falta un nuevo referéndum, porque Gran Bretaña ha votado, y, aunque muchos europeistas quieran maquillar esta victoria histórica, la gran verdad es que en la gran isla se ha dado cuenta del gran engaño que significa Europa. Afortunadamente nunca han tenido que soportar el Euro …
Keynes ya escribió en su artículo “La Autosuficiencia Nacional”: “Produzcamos en nuestro país cada vez que sea razonable y prácticamente posible, y, sobre todo, hagamos lo necesario para que las finanzas sean nacionales”.
John Maynard Keynes nació en Cambridge …
Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años! (Groucho Marx)

Mark de Zabaleta

sábado, 7 de diciembre de 2019

En los 50 estabamos peor ... by Mark de Zabaleta


La famosa "pertinaz sequía" fue toda una referencia en nuestro país en los primeros años del franquismo, cuando en la posguerra se vivió un periodo muy duro de sequía entre los años 1943 y 1955. Hoy en día, con la sequía lo hablamos de "cambio climático"...
Siempre ha habido, y habrá, sequías en España. En el histórico de observaciones encontramos años muy secos en distintas décadas del siglo pasado:
1901-03, 1905-07. 1912, 1914-18. 1921-23, 1929. 1933-35 1938. 1944-46. 1954-55.
1964. 1973-74. 1981-83. 1990-1995
Ciertamente hay muchos más años de sequía en nuestra península, aunque hay que destacar el largo período de 1943 a 1955. Eran años con muy poca lluvia, algo “normal” en tierras españolas.
Es importante destacar la inmensa infraestructura hidráulica construida en un plazo récord durante la era de Franco (le llegaron a llamar Paquito el de los pantanos). En 1942, los regadíos afectados por obras estatales se extendían a 460.000 hectáreas, mientras que en 1972 (antes del trasvase Tajo-Segura) se elevaban a 1.660.000 hectáreas, o sea, en 30 años se cuadriplicaron las superficies de regadíos existentes. Además, la potencia eléctrica de origen hidráulico instalada en 1940 era de 1.350.000 kilovatios mientras que en 1975 llegó a 12 millones de kilovatios, gracias a las presas construidas. Desde 1956 pudimos exportar energía (2.333.000 kilovatios / hora en 1960 y más de un millón en 1974), mientras que ahora la importamos desde las centrales nucleares francesas…
Desde aquella época se ha hecho realmente poco para solucionar el grave problema de falta de agua en nuestro país.
Lo verdaderamente importante es que nuestros políticos acogen la Cumbre del Clima en Madrid, y que Greta Thumberg ha venido en velero, coche eléctrico y tren.
Con 16 años es el icono del cambio climático y habla con Presidentes y todo tipo de mandatarios (políticos) ¿Les parece normal? ¿Recuerdan cuando ustedes tenían 16 años?
Suena claramente a utilización, con una estrategia de libro, para beneficio de alguien (sus padres y …) ¿Han visto las fotografías de su casa y estilo de vida?
 Nos bombardean con propagandas sobre la necesidad de economizar este bien escaso que es el agua, y hasta del dióxido de carbono emitido por las vacas (ya nos anuncian que no hay que comer chuleta), pero los políticos no hacen nada por remediar el problema. Prefieren organizar una reunión mundial y traer a una niña de 16 años.
Groucho Marx lo entendió igual que nuestros políticos: Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!

Mark de Zabaleta

miércoles, 4 de diciembre de 2019